Exclusionary Intent and Effects in the Migration Area
Interdisciplinary Reflections
DOI:
https://doi.org/10.57947/qrp.v61i2.23Keywords:
Interdisciplinarity, Refugees, Refugee Law, Survey, Refugee Policy, Quantitative Research, research, exclusion, inclusion, law, sociologyAbstract
The increasing relevance of ‘forced‘ migration, e.g., the movements of refugees, calls for a more refined operationalisation of legal residence status and its effects on exclusion and integration. This article describes an interdisciplinary collaboration project by lawyers and sociologists to tackle this research gap. Within an inclusion-exclusion framework, different disciplinary viewpoints are developed and brought in dialogue with each other to eventually arrive at joint research questions. Starting from the observation that the continued hyperactivity of the legislator increasingly fragments residence statuses, the research project investigated the effects of legal status on the expectations and integration experiences of Afghan migrants. We reflect on the preconditions and challenges of interdisciplinary research as well as on the experiences made during the project to carve out the specifics and potentials of collaborative projects between jurisprudence and the social sciences.
References
Alba, R., & Foner, N. (2015). Strangers no more. Immigration and the challenges of integration in North America and Western Europe. Princeton University Press.
Angeli, O. (2018). Migration und Demokratie. Ein Spannungsverhältnis. Reclam.
Banulescu-Bogdan, N. (2018). When facts don’t matter. Migration Policy Institute.
BAMF. (2018). Das Bundesamt in Zahlen 2017: Asyl. Migration und Integration. Bundesamt für Migration und Flüchtlinge. https://www.bamf.de/SharedDocs/Anlagen/DE/Statistik/BundesamtinZahlen/bundesamt-in-zahlen-2017.pdf;jsessionid=4043590F3EFBED17B4D0F84ACBDD205A.internet562?__blob=publicationFile&v=14
Bast, J. (2012). Aufenthaltsrecht und Migrationssteuerung (Jus Publicum – Band 207, v.207). Mohr Siebeck.
Bast, J. (2013). Denizenship als rechtliche Form der Inklusion in eine Einwanderungsgesellschaft. ZAR, 2013(353), 353-357.
Becker, U. (2017). Migration und soziale Rechte. ZESAR, 2017(3), 101-108.
Becker, U. (2004). The Challenge of migration to the welfare state. In E. Benvenisti, G. Nolte, & D. Barak-Erez (Eds.), The welfare state, globalization, and international law (pp. 1–31). Springer.
Becker, U. (2011). Staatsangehörigkeit und Aufenthalt als Anknüpfungspunkte für die Gewährung sozialer Rechte in der Europäischen Union. Thesen zur abgestuften territorialen Verantwortung der Mitgliedstaaten für den sozialen Schutz von Unionsbürgern. In P.-C. Müller-Graff, S. Schmahl, & V. Skouris (Eds.), Europäisches Recht zwischen Bewährung und Wandel. Festschrift für Dieter H. Scheuing (1st ed., pp. 480-492). Nomos.
Becker, U. (2018a). § 1: Das Sozialrecht. Systematisierung, Verortung und Institutionalisierung. In P. Axer, F. Ruland, & U. Becker (Eds.), Sozialrechtshandbuch. SRH (6th ed., pp. 1-90). Nomos.
Becker, U. (2018b). Art. 16. In H. v. Mangoldt, F. Klein, & C. Starck (Eds.), Kommentar zum Grundgesetz (7th ed.). Beck.
Berry, J. W. (1997). Immigration, acculturation, and adaptation. Applied Psychology, 46(1), 5—34.
Bödefeld, F. (2016). Die ökonomischen Auswirkungen der Flüchtlingszuwanderung in Deutschland (Hochschulschriften. Standort Meschede. Nr. 2/2016). Fachhochschule Südwestfalen. https://publikationen.fhb.fh-swf.de/receive/fhswf_mods_00000079
Chiswick, B. R., & Miller, P. W. (2001). A Model of destination-language acquisition. Application to male immigrants in Canada. Demography, 38(3), 391-409.
Davy, U. (2019). Refugee crisis in Germany and the right to a subsistence minimum: Differences that ought not be. Georgia Journal of International and Comparative Law, 47(2), 367-450.
Decker, A. (2019a). § 4 AsylbLG. In A. Decker, J. Bader, & P. Kothe (Eds.), BeckOK Migrations- und Integrationsrecht. C.H.Beck.
Decker, A. (2019b). § 6 AsylbLG. In A. Decker, J. Bader, & P. Kothe (Eds.), BeckOK Migrations- und Integrationsrecht. C.H.Beck.
De Vroome, T., & Van Tubergen, F. (2010). The employment experience of refugees in the Netherlands. International Migration Review, 44(2), 376-403.
Eichenhofer, J. (2013). Begriff und Konzept der Integration im Aufenthaltsgesetz (Dissertation). http://gbv.eblib.com/patron/FullRecord.aspx?p=1469246.
Eule, T. (2014). Inside immigration law. Routledge.
Euwals, R., Dagevos, J., Gijsberts, M., & Roodenburg, H. (2010). Citizenship and labor market position. Turkish immigrants in Germany and the Netherlands. International Migration Review, 44(3), 513-538.
Esser, H. (2006). Sprache und Integration. die sozialen Bedingungen und Folgen des Spracherwerbs von Migranten. Campus.
Fischer, K. (2011). Interdisziplinarität im Spannungsfeld zwischen Forschung, Lehre und Anwendungsfeldern. In K. Fischer, H. Laitko, H. Parthey, (Eds.), Interdisziplinarität und Institutionalisierung der Wissenschaft, Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2010 (pp. 37-58). Wissenschaftlicher Verlag.
Foblets, M.-C., Leboeuf, L., & Yanasmayan, Z. (2018). Exclusion and migration. By whom, when, and how? (Working Paper 190). Max Planck Institute for Social Anthropology Halle.
Fontana, S. (2022). Integrationsrecht. Mohr Siebeck.
Fuchs-Heinritz, W., Klimke, D., Lautmann, R., Rammstedt, O., Wienold, H., Stäheli, U., & Weischer C. (2011) (Eds.): Lexikon zur Soziologie (5th revised edition). Springer VS.
Gallie, W. B. (1956). Essentially contested concepts. Proceedings of the Aristotelian Society, New Series 5, 167–198.
Hart, H. L. A. (1994). The Concept of Law (2nd ed.). Oxford University Press.
Hruschka, C., & Rohmann, T. (2021). Excluded by crisis management? Legislative hyperactivity in post-2015 Germany. International Migration 00, 1-13. https://doi.org/10.1111/imig.12926
Hruschka, C. & Schader, M. (2020). We managed – And we changed in the process. Selected conclusions of the study of the Max Planck Research Initiative “Challenges of migration, integration, and exclusion” on the effects of the “long summer of migration”. Max Planck Society. https://www.mpisoc.mpg.de/fileadmin/user_upload/data/Sozialrecht/Projekte/20201210_MPG_WIMI_Forschungsbericht_engl.pdf
Huber, B., Eichenhofer, J., & Endres de Oliveira, P. (2017). Aufenthaltsrecht (1st ed., NJW-Praxis). C.H. Beck.
Hunkler, C., & Khourshed, M. (2020). The role of trauma on integration. The case of Syrian refugees. Soziale Welt, 71(1-2), 90-122. https://doi.org/10.5771/0038-6073-2020-1-2-90
IOM. (2021). World migration report 2022. International Organization for Migration. https://publications.iom.int/system/files/pdf/wmr_2022.pdf
Jellinek, G. (1921). Allgemeine Staatslehre. Springer.
Kalter, F. (2019). Zum Begriff der Integration und seiner empirischen Umsetzung (unpublished manuscript). Deutsches Zentrum für Integrations- und Migrationsforschung.
Kalter, F. (2008). Stand, Herausforderungen und Perspektiven der empirischen Migrationsforschung. Migration und Integration. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 48, 11-36.
Kalter, F. & Granato, N. (2002). Demographic change, educational expansion, and structural assimilation of immigrants: The case of Germany. European Sociological Review, 18(2), 199-216.
Khourshed, M., Hunkler, C., Méango, R., & Börsch-Supan, A. (2019). Qualifications, potentials and life courses of Syrian asylum seekers in Germany (MEA-Working Paper 2019-1). Max-Planck-Institute for Social Law and Social Policy Munich. http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3441134
Kingreen, T. (2010). Soziale Rechte und Migration. Vortrag gehalten vor der Juristischen Studiengesellschaft Regensburg am 17. November 2009 (1st ed.). Nomos.
Kingreen, T. (2018). Sozialrechtliche Heimat. Soziale Rechte auf und im Aufenthalt. In C. Rolfs (Ed.), Migration und Sozialstaat. Sozialrechtslehrertagung 2018, 28. Februar 2018 bis 1. März 2018 in Speyer (pp. 39–54, Schriftenreihe des Deutschen Sozialrechtsverbandes, Vol. 68). Schmidt, Erich.
Kleist, J.O., Engler M., Etzold, B., Mielke K., Oltmer J., Pott A., Schetter C., & Wirkus L. (2019). Flucht- und Flüchtlingsforschung in Deutschland. Eine Bestandsaufnahme. Abschlussbericht. Osnabrück: IMIS/bicc.
Kneebone, S., Stevens, D., & Baldassar, L. (Eds.) (2014). Refugee protection and the role of Law. Routledge.
Leiter, B. (2005). Beyond the Hart/Dworkin Debate. The methodology problem in jurisprudence (U of Texas Law, Public Law Research Paper No. 34).
Luhmann, N. (1995). Das Recht der Gesellschaft. Suhrkamp.
Marshall, T. H. (1950). Citizenship and Social Class: and other essays. Cambridge University Press.
Massey, D. S., & International Union for the Scientific Study of Population (1998). Worlds in motion. Understanding international migration at the end of the millenium. Clarendon Press.
Mayblin, L. (2019). Imagining asylum, governing asylum seekers. Complexity reduction and policy making in the UK Home Office. Migration Studies, 7(1), 1-20.
Méango, R., Khourshed, & M., López-Falcón, D. (2020). From asylum seekers to illegal migrants. The intent to overstay of Afghan asylum seekers in Germany. MEA-Discussion Paper 18-2020.
Montuori, A. (2013). Complexity and transdisciplinarity. Reflections on theory and practice. World Futures, 69(4-6), 200-230.
Nicolescu, B. (2014). Methodology of transdisciplinarity. World Futures, 70(3-4), 186-199.
Parthey, H. (2011). Institutionalisierung disziplinärer und interdisziplinärer Forschungssituationen. In K. Fischer, H. Laitko, & H. Parthey (Eds.), Interdisziplinarität und Institutionalisierung der Wissenschaft (pp. 9-35 Wissenschaftsforschung Jahrbuch 2010). Wissenschaftlicher Verlag Berlin.
Planck, M. (1933). Ursprung und Auswirkungen wissenschaftlicher Ideen (Conference talk of 17 February 1933 at the Verein Deutscher Ingenieure, Berlin). In M. Planck (Ed.), Wege zur physikalischen Erkenntnis. Reden und Vorträge. (pp. 260-280). S. Hirzel,
Portes, A. & Zhou, M. (1993). The new second generation: Segmented assimilation and its variants. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 530, 74—96.
Raz, J. (1979). The authority of law. Essays on law and morality. Clarendon Press.
Rixen, S. (2015). Zwischen Hilfe, Abschreckung und Pragmatismus. Gesundheitsrecht der Flüchtlingskrise: Zu den Änderungen durch das Asylverfahrensbeschleunigungsgesetz vom 20.10.2015. NVwZ, 1640–1644.
Robinson, V. & Segrott, J. (2002). Understanding the decision-making of asylum seekers (Home Office Research Study 243). https://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.473.3461&rep=rep1&type=pdf
Rohmann, T. (2019). Mindeststandards verAnkERn – AnkER-Zentren und die Beschleunigung von Asylverfahren. In C. Hruschka, C. Janda, & K. Jüngling (Eds.), Deutsche und europäische Migrationspolitik. Bewährungsprobe für die Menschenrechte (Hohenheimer Tage zum Migrationsrecht) (pp. 117-160). Nomos.
Scholz, A. (2013). Warum Deutschland? Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.
Schotel, B. (2011). On the right of exclusion and immigration policy. Routledge.
Söhn, J. (2014). How legal status contributes to differential integration oportunities. Migration Studies, 2(3), 369–391.
Stahlmann, F. (2021). Experiences and perspectives of deported Afghans in the context of current political and economic developments in Afghanistan. (Diakonie Deutschland, Brot für die Welt, Diakonie Hessen). https://www.osar.ch/fileadmin/user_upload/Themen/Laenderinformationen/Herkunftslaender/Afghanistan/AFG_Monitoring-Studie_EN_2022.pdf
Thym, D. (2010). Migrationsverwaltungsrecht (Jus publicum, Bd. 188). Mohr Siebeck.
UNHCR (2019). Handbook on procedures and criteria for determining refugee status under the 1951 Convention and the 1967 Protocol relating to the status of refugees (Reprint of edition 1979). UNHCR Geneva.
Welzer, H. (2006, April 27). Nur nicht über Sinn reden! Stets wird "Interdisziplinarität" gefordert. Doch in der Praxis trennen Geistes- und Naturwissenschaftler Welten. Ein Erfahrungsbericht. Die Zeit.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
Categories
License
Copyright (c) 2022 Quarterly on Refugee Problems - AWR Bulletin
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
